Ekonomiskt fri

Fondtävlingen är igång. Jag deltar och ligger inte alldeles uselt till än så länge.

Å andra sidan låg jag på plats 1 500 här om dagen för att nu ligga på 2 833. Det beror till stor del på att de fonder jag valt är väldigt känsliga för dollarkursen. Om någon missat det har dollarkursen precis nått ett nytt rekordlägsta. Det är ett medvetet val då jag förväntar mig att dollarn kommer att stärkas väsentligt innan tävlingen avgjorts. Ändå är placeringen rätt ok med tanke på att det är 35 000 tävlande; så oddsen att vinna är bättre än på Lotto.

Min fiktiva fondportfölj har ökat i värde från ursprungliga 100 000 kr med dryga 2 000 kr i dagsläget. Det innebär att den förlorat en tusenlapp i värde sedan igår.

Min strategi är långsiktig med relativt hög risk. Hög risk tycks hänga ihop med hög avkastning och man måste våga för att vinna. För att minska risken har jag fördelat det hela över tio olika fonder i olika värdsdelar.

Den fond som gått bäst hittills av de jag valt är Simplicity Indien. Den har ökat i värde med 5,37 procent. Det som ser ut att vara sämsta valet är Fideltity Focus - China Focus Fund. Fast efter en vecka är det inte direkt värt att se över fondfördelningen. Aftonbladet har listat några experttips.

Bloggen Miss Millionairess har utmanat till fondmästerskapen. Hon har ifrågasatt varför det är så få kvinnor på topp 100 samtidigt som hon själv placerat sig i nedre halvan av de 35 000 deltagarna. Med två portföljer ligger hon på plats 17 000 som bäst. Finns det fler ekonomibloggar som deltar i tävlingen? Deltar du själv oavsett om du bloggar och hur går det för dig? Kommentera.

Samtidigt kan det vara bra att börja uselt för att sedan avancera. Förra året vann Damir 5 000 kr i tävlingen för att han anvancerade 10 000 placeringar.

Andra bloggar om:
ekonomi, frihet, oberoende, ekonomiskt oberoende, dollar, fonder, fondmästerskapen.

AB Väsbyhem är Upplands Väsby kommuns fastighetsbolag. Det är ett girigt företag som med alla medel försöker pressa ut sista kronan ur sina hyresgäster.

Jag hade själv en lång tvist med Väsbyhem, som var min hyresvärd i sex år (1998-2004). I mitt fall rörde det sig om cirka 5 000 kr som bolaget ville ha för påhittade skador i lägenheten. Givetvis hade de åtgärdat alla “skador” innan de skickade fakturan till mig och kunde inte styrka att en enda förekommit.

Som underlag bifogade de ett besiktningsprotokoll för en besiktning som aldrig utförts. Väsbyhem var å andra sidan ett företag med bristande rutiner - åtminstone när jag var hyresgäst. Mest anmärkningsvärt är att jag debiterades för mängder av skador som inte fanns och även skador som jag rapporterat förekom vid inflyttning - men de hade inte debiterat för det stora hålet i en vägg som var den enda riktiga skadan.

Framförallt var Väsbyhem duktiga på att stänga av vattnet (allt vatten eller bara varmvattnet) lagom när jag skulle duscha eller diska. Jag duschade sällan mer än en gång per dag och inte vid någon regelbunden tid eftersom jag hade varierande arbetstider - men de var duktiga på att pricka in dessa tillfällen.

Värst var väl att komma hem från jobbet framåt två-tiden på natten för att vakna kl 07.00 när Väsbyhem började bila bort golvet i en närliggande lägenhet. Den renoveringen pågick i flera veckor och var minst sagt störande.

Nåväl. Jag bestred fakturan. Det kom en påminnelse.
Jag bestred påminnelsen - det kom ett inkassokrav.
Jag bestred inkassokravet och det kom en ursäkt tillsammans med ett förnyat krav.

Efter idog brevväxling i ungefär ett halvårs tid blev det tyst från Väsbyhem. Jag skrev långa utläggningar om alla brister och fel bland annat  i deras hantering och i deras regelrätta lögnern. Sen blev det tyst.

Många månader passerade och sen dök det upp ett inkassokrav igen - denna gång från ett inkassobolag. Jag bestred och anmälde till Datainspektionen. Datainspektionen inledde tillsyn och inkassobolaget meddelade att ärendet avskrivits.

Nyligen kom det till min kännedom att Väsbyhem fortfarande anser att de har en fordran på mig. Det positiva i mitt fall var förmodligen att beloppet inte var tillräckligt stort för att Väsbyhem skulle bemöda sig med att dra ärendet till tingsrätten - eller så insåg de att de skulle förlora. Mindre tur har de hyresgäster som haft katter haft. Väsbyhem kräver två hyresgäster på totalt 700 000 kr för renovering av “kisslukt”. En av hyresgästerna har fått en offert från ett annat företag än det Väsbyhem anlitat som kan utföra den nödvändiga saneringen för 20 000 kr. Fint påslag från Sveriges girigaste hyresvärd - Väsbyhem.

Andra bloggar om:
ekonomi, frihet, oberoende, ekonomiskt oberoende, väsbyhem, girighet, katter, renovering.

Jag läste under dagen en artikel på Ekonominyheterna om dollarspekulation med bolån. Nu har jag inget bolån, tack och lov kunde vi lösa det när villan såldes i samband med separation. Vårt bolån var på cirka 2,3 miljoner kronor om vi istället lånat beloppet i dollar skulle skulden idag ha varit minst 10 procent lägre till följd av den låga dollarkursen. Ungefär 230 000 kr skulle ha trollats bort.

Svenska banker erbjuder inte bolån i utländska valutor. Anledningen uppges vara en högre risk för låntagaren. Det intressanta i sammanhanget är att Nordea erbjuder tjänsten i Norge - kanske är man inte lika mån om sina norska kunder. Kanske behöver inte de norska kunderna ha en storebror som ser efter dem.

Det är i vilket fall en intressant tanke; att bli av med stora delar av ett lån genom att ha lånet i rätt valuta. Om dollarkursen däremot stigit 0,50 kr per dollar hade det inte varit lika roligt.

Jag är inte så säker på att jag själv hade vågat spekulera så; hur hade du gjort? Lämna en kommentar.

Andra bloggar om:
ekonomi, frihet, oberoende, ekonomiskt oberoende, dollar, spekulation, bolån, Nordea.